Titt som tätt ser jag debattartiklar och replikskiften mellan förespråkare och motståndare till nätbaserad vård. Nu senast i Dagens Samhälle. Det görs oftast till en svart-vit debatt om en traditionell vårdmodell eller en modern. Om kostnader och antibiotikaförskrivning. Om unga friska som tar resurser från gamla sjuka.

Jag blir trött, och arg! För under tiden det här tjafset pågår skadas och dör människor på grund av en ableistisk och otillgänglig vård.

För människor med exempelvis ME/CFS som behöver undvika överbelastning skulle hembesök i kombination med nätbaserad kommunikation med vården kunna minska risken för vårdskador. Men idag får många varken eller.

Vi kan inte få rätt hjälp i den traditionella vården för den är otillgänglig och saknar möjligheter att anpassa efter våra behov. Men vi kan inte heller få all hjälp vi behöver hos nätläkarna då våra behov är för komplexa.

Digital kommunikation är ingen vårdform i sig själv. Däremot är det ett nödvändigt redskap i arbetet med att öka tillgängligheten i vården. Att göra vården mer jämlik, anpassad efter patienternas behov.

Snälla använd det så!

Skilj på tillgänglighet och tillgång. Läs gärna denna förträffliga tråd i ämnet av @Jonna_A Mer information om ME/CFS finns samlat på denna sida.

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.