Hämtat från Facebook och inlagt på bloggen under 2025.

Nu finns Uppdrag Gransknings serie om Försäkringskassan att se via svtplay och ett antal artiklar med grund i programmet finns att läsa via SVT.se. Jag kommer själv inte kunna se serien på grund av att jag numera är så dålig att min kapacitet inte räcker till det. Men jag har läst artiklarna och sett tillhörande klipp, och läst vad endel andra säger om programmet.

Niklas Altermark, statsvetare, sjukförsäkringsforskare och författare till boken Avslagsmaskinen menar att Uppdrag Granskning allt för ensidigt fokuserar på politiken och att Försäkringskassan ytterligare en gång gömmer sig undan från att kommentera kritiken.

Det oroar mig och därför väljer jag att dela Niklas twittertråd som ett viktigt komplement att ha med sig när man ser eller delar programmet om Försäkringskassan vidare.

”Mycket bra att Uppdrag Granskning belyser frågan genom att ställa kritiska frågor till det ansvariga statsrådet och lyfter fram de levda erfarenheterna av orimliga avslag på ansökan om sjukpenning.

Men…

En aspekt som glöms bort är Försäkringskassans eget ansvar för hur man svarar på styrsignalerna. Hur man konstruerar egna regler som ger hårdare bedömningar och kallar detta ”ökad rättssäkerhet”. Hur man styr handläggarna tuffare och etablerar en ny kultur.

De här sakerna är lika viktiga som regeringens styrning. Till skillnad från FK har Strandhäll mötts av väldigt kritiska frågor. Försäkringskassan gömmer sig alltjämt, avböjer att kommentera eller – som i det här avsnittet – skickar fram en regional mellanchef.

Kerstin Jacobsson (som medverkar i programmet) med medförfattare har skrivit en bra text om vad som händer inne på Försäkringskassan:

Jag är rädd att ett ensidigt ansvarsutkrävande mot ministrar som redan har avgått riskerar att leda till intrycket att utvecklingen enkom är politikernas ansvar. Så är det inte.

Däremot är det upp till riksdagspartierna och @shekarabi att åtgärda problemen. Genom att förändra lagstiftningen så att människor inte prövas mot ”normalt förekommande arbete” och genom att tydligt uppmana myndighetsledningen att det behövs en omfattande självrannsakan.

Jag ska också säga att den här bilden delas av stora delar av forskningsfältet. Vi var 17 socialförsäkringsforskare som på DN Debatt reste kritiken mot Försäkringskassan.

Försäkringskassan valde att inte svara på kritiken – trots att vi uttryckligen skriver att detta är en rättsskandal och att myndigheten tänjer på lagstiftningen.”

Niklas tråd finns att läsa här:

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.