Jag tragglar med att förstå det där projektavtalet jag fick i veckan. Ja, för nu har jag även fått den fysiska kopian som regionen lovade mig. Det tog en evig tid. Först två månader för att ”hitta” avtalet och sedan två och en halv vecka att transportera det fem minuters gångväg till regionens centrala diarium. När den väl var där fick jag hjälp av en person att hämta ut den.

Nåväl. Idag tänkte jag berätta om det som hittills är min favoritdel av avtalet, nämligen avsnittet om sekretess. Där förklaras vad projektparterna får och inte får stämpla som konfidentiellt och ur min synvinkel är det här extremt viktigt eftersom det handlar om vilken insyn vi dödliga tillåts ha i projektets verksamhet.

Så här står det i avtalet:

”Parterna är medvetna om att verksamheten hos Parterna omfattas av offentlighetsprincipen och att offentligheten endast kan inskränkas med stöd av bestämmelser i lag./…/De förpliktelser som följer detta Projekt avseende Konfidentiell Information ska inte tillämpas på:/…/Information som mottagaren är skyldig att utlämna enligt lag eller domstolsavgörande.”

Offentlighetsprincipen finns till för att du och jag ska kunna ha insyn i myndigheters verksamhet. Alla de handlingar jag begärt och sedan fått ut hade vem som helst av er också kunnat få tillgång till. Det krävs inte att du har en särskild yrkesroll eller ens att du är svensk medborgare för att du ska få ta del av allmänna handlingar. En myndighets arbete ska vara transparent.

På grund offentlighetsprincipen kan inte myndigheter hemligstämpla vad som helst utan det finns tydliga bestämmelser vad som omfattas av sekretess och inte. Så region Västerbotten får exempelvis inte säga att saker är hemliga bara för att de inte har lust att jag gräver i detta mer utan är skyldiga att tillhandahålla de handlingar jag begär ut så länge det handlar om offentliga allmänna handlingar. Det ska till och med ske skyndsamt vilket innebär att bara några dagars försening kan vara för mycket. Det räcker inte heller att de bara anger att handlingen är sekretessbelagd utan de måste även hänvisa mot vilken lagparagraf de bedömt att den är det. Att bryta mot offentlighetsprincipen är tjänstefel vilket man kan straffas för.

Det som står i projekavtalet är alltså att parterna som ingår i samarbetsprojektet Tänk rätt från början (region Västerbotten, Masano Health AB och Umeå Universitet) vet om att det är så här, alltså att verksamheten omfattas av de här principerna, och att de inte får hindra personer som begär ut handlingar att få tillgång det man har rätt till enligt lag.

Med andra ord: Ge f-n i att försöka undanhålla Eremiten mer information nu!

Via denna länk hittar du allt jag skrivit om ME-vården i Västerbotten: https://mitteremitage.wordpress.com/category/me-mottagning-i-vasterbotten/

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.