Motsägelsefullt

Dags för ännu fler förvecklingar i Västerbotten-soppan. Håll tungan rätt i mun, för nu kör vi!

När jag precis är färdig med texten där jag berättar om att det saknas både protokollförda beslut och styrgrupp i projektet ”Tänk rätt från början” [länk] händer en grej som så tydligt beskriver hur krångligt det är att försöka förstå och beskriva förloppet. Jag får återigen motsägelsefull information.

I inlägget [Beslutsfattare] berättade jag att verksamhetschefen säger att hon i samråd med ett antal personer på regionen har beslutat att inte slutföra projektet. Men hon har varken något skriftligt beslut eller annan dokumentation kring samrådet att lämna ut vilket innebär att vi inte kan få ta del av vad de haft för grund för beslutet.

Jag tänker att det skulle kunna finnas dokumentation om det här beslutet hos Vinnova som finansierar projektet, så jag mejlar och frågar. Vinnova svarar så här:

”Vinnova inte fått en formell begäran om att avbryta eller information om att något beslut fattas hos koordinerande projektpart (Region Västerbotten). Vinnova har, sedan det kom till myndighetens kännedom att ÖNEPs utreder projektet, spärrat kvarvarande utbetalningar och koordinerande projektpart har informerats att projektets aktiviteter ska pausas.”

Verksamhetschefen går alltså ut i media och säger att de inte kommer slutföra projektet och jag får senare besked besked om att det är hon själv som har tagit beslutet i samråd med områdeschef, FOU-chef och jurister. Ändå har de inte informerat Vinnova om sitt beslut. Är det inte lite konstigt att den som betalar för det här kalaset informeras sist av alla?

Hursomhelst. I Vinnovas mejl får vi också med lite bonusmaterial. Jag tänker på uppgifterna om beslutet att pausa projektet.

”Vinnova har, sedan det kom till myndighetens kännedom att ÖNEPs utreder projektet, spärrat kvarvarande utbetalningar och koordinerande projektpart har informerats att projektets aktiviteter ska pausas.”

Det här är verkligen en sån där grej som jag tänker borde ha funnits med i regionens beslutsunderlag.

När jag ställer uppföljande frågor till Vinnova om det här får jag besked om att de får vetskap om att projektet granskas den 8/9-22 i samband med att ÖNEP skickar en begäran om handlingar till dem. Detta får till följd att Vinnova redan samma dag kontaktar projektledaren och regiondirektören och informerar dem om att ingen slutrapport kommer att kunna behandlas innan ÖNEPs granskning är klar. Vinnova förklarar för mig att ett detta också innebär att finansieringen stryps direkt eftersom de behöver godkänna projektets slutrapport för att projektparterna ska kunna få ut resten av pengarna.

Det är alltså i praktiken Vinnova som beslutar att projektet ska pausas, inte regionen.

Vinnova får dock ingen direkt återkoppling om att regionen verkställt beslutet utan får som många andra av oss läsa om det i media.

I regionens pressmeddelande om att ÖNEP granskar projektet skriver de inget om Vinnova men säger också de att det är en begäran från ÖNEP som gjort dem uppmärksamma på att projektet granskas. De uppger att detta är anledningen till att de pausar projektet. Regionens FOU-chef framställer pausen som en rutinåtgärd:

”I väntan på vad ÖNEPs utredning visar har vi beslutat att pausa projektet som studerat digitaliserad rehabilitering och dess effekter. Det görs enligt rutin när den här typen av frågeställningar uppkommer.”

Mycket hinner dock hända från det att problemet uppmärksammas tills dess pausen är ett faktum.

När regionen publicerar sitt pressmeddelande den 13 oktober 2022 diarieförs också ett antal dokument i regionens webbdiarium. Där framkommer att ÖNEP skickar sin första begäran om upplysningar till verksamhetschefen för ME-mottagningen redan den 17 juni. Men av någon anledning dröjer det alltså ända till i mitten på oktober innan regionen meddelar att projektet pausas.

Handlingar som jag begärt ut visar att däremellan hinner projektparterna få Vinnovas godkännande att förlänga projektet. Det händer den 23 juni. Inte långt efter, den 29 juni, skickar de en lägesrapport till densamma. Den första juli slutförs upphandlingen och någon gång runt den 5 juli får de en utbetalning av projektmedel på över 250 000 kronor från Vinnova.

Av de dokument jag hittills tagit del av från den här perioden verkar det som att ingen bryr sig om att ÖNEP har inlett en tillsyn av projektet. De bara fortsätter framåt som om ingenting hänt och meddelar alltså inte ens Vinnova om vad som är på gång.

Tidslinjen är full av sådana här ologiska och motsägelsefulla krumbukter. Det gör händelseförloppet väldigt svårt att greppa. Tyvärr blir det bara mer och mer snurrigt ju fler uppgifter jag får fram, men jag gör mitt bästa för att beskriva det så överskådligt jag kan.

Det är nämligen viktigt att så många som möjligt förstår vad som har hänt för att vi ska kunna förhindra liknande haverier i framtiden.

---

Behöver du en repetition av vad som hänt i Västerbotten eller är du nykommen läsare? Börja läsa här.