Jag skulle vilja följa upp en grej som Per Fink sa i intervjun med Hanne Kjöller i DN häromdagen. Du som inte har läst min tidigare text om det här hittar en länk längst ner i detta inlägg.

”ME, kroniskt trötthetssyndrom, har också gått omvägen via politiken. En sen kväll när Folketinget satt och klubbade beslut efter beslut slank ett initiativ från en ledamot igenom. Där beslutades att ME inte skulle ingå i BDS-diagnosen. Och hur har ni förhållit er till det frågar jag Per Fink: ’Äh, det är ju som att Folketinget skulle fatta beslut om att jorden är platt. Det är klart att vi inte kan låta oss styras av ett sådant beslut. Så vi tar emot patienterna här och behandlar dem som alla andra med funktionellt lidande’.”

Alla som läser Kjöllers intervju med Fink förstår ju att Folketinget måste ha gjort världens kvacksalvar-tabbe här. Varför skulle han annars jämföra deras beslut om ME-vården med ett beslut om att jorden är platt? Något riktigt galet måste det ju vara. Och definitivt en kupp från en ensam ledamot.

Eller?

Det här är Folketingets beslut:

”Folketinget noterer sig: – At indsatsen for patienter med ME-træthedssyndrom/CFS (G93.3) er mangelfuld. Patienter oplever stigmatisering og får ikke relevant tilbud om udredning og behandling. – At den eksisterende behandling til ME-patienter langtfra er tilstrækkelig, og at der tages initiativ til oprettelse af specialiseret behandling af ME. Det bør ske i et tværfagligt setup med alle relevante specialer og bør organisatorisk forankres i somatikken. – At Sundhedsstyrelsen opdaterer alle relevante specialevejledninger på tværs af hele ME-sygdomsforløbet for at sikre, at ME/CFS (G93.3) er beskrevet i alle relevante vejledninger. – At Sundhedsstyrelsen anerkender og anbefaler brugen af WHO’s diagnoseklassifikationssystem ICD10 og ICD11, hvori diagnosen ME (G93.3, ICD10 og 8E49 i ICD11) indgår. – At Sundhedsstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen med den nye kodepraksis adskiller ME/CFS fra samlebetegnelsen »funktionelle lidelser«. – At der indhentes viden fra andre lande og igangsatte behandlinger af ME/CFS.” (Danska Folketinget 2019)

På frågan ”Hvilke initiativer påtænker regeringen at iværksætte for de ca. 14.000 patienter, der lider af ME-træthedssyndrom?” konstaterar alltså Folketinget att vården för personer med ME är otillräcklig och inadekvat. De har koll på att patienterna stigmatiseras och att de behöver tillgång till specialistvård inom somatiken, inte psykiatrin som Fink hävdade i Unrest. De vill att Sundhetsstyrelsen (danska Socialstyrelsen) ska erkänna och följa WHOs klassificering av ME och att andra länders kunskap ska utnyttjas när vården utvecklas. Och de vill att myndigheterna ska skilja ut ME från funktionella lidelser.

Det var alltså inget konstigt kvacksalvar-kuckelimuck Folketinget beslutade om utan högst relevanta observationer gällande ME-sjukas behov och situation. Absolut inget som tillnärmelsevis ligger i linje med att vara en flat earther som Fink antyder i intervjun och som Kjöller helt okritiskt förmedlar.

Faktum är ju att det är Danmark och mr Fink som är på tvärs mot världen här. De följer inte WHO:s klassificering, gör tvärt emot internationella riktlinjer som bygger på den senaste biomedicinska forskningen och använder dessutom potentiellt skadlig behandling som bygger på utdaterad forskning. Folketinget värnar om ME-sjukas hälsa. Det gör inte Fink.

Förövrigt var det över hundra, mer specifikt hundrasju, personer som röstade. Och ingen röstade emot. Folketingets beslut att förbättra vården för ME-sjuka var alltså enhälligt, inte en kupp av en enskild ledamot.

”Afstemning: Forslaget blev vedtaget. For stemte 107 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.” (Danska Folketinget 2019)

Mitt förra inlägg om Hanne Kjöllers text om Fink hittar du här

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.