Den 23/10-23 tog ÖNEP beslut om att åtalsanmäla region Västerbottens ME-projekt ”Tänk rätt från början”.

De ansvariga på regionen framhåller i ÖNEPs utredning att projektet har handlat om verksamhetsutveckling och varken är upplagt som ett forskningsprojekt eller är tillräckligt systematiskt för att räknas som forskning. ÖNEP håller inte med. De menar att avsikten med projektet redan från början har varit forskning och hänvisar bland annat till att det i ansökan till Vinnova framgår att det både finns en forskningsavsikt och en vetenskaplig frågeställning som det var tänkt att projektet skulle svara på. Det har också funnits en forskningsplan som skulle genomföras med hjälp av vetenskaplig metod och arbetet leddes av någon med adekvat kompetens för forskning. Eftersom samverkansprojektet mellan regionen, företaget Masano Health AB och universitetet har haft för avsikt att sprida resultatet utanför verksamheten konstaterar ÖNEP att det inte kan handla om ett internt utvecklingsarbete.

”Överklagandenämnden för etikprövning anser det mot bakgrund av det ovan nämnda vara klarlagt att ifrågavarande projekt har utgjort forskning. Forskningsprojektet har omfattat såväl känsliga personuppgifter som sådana interventioner som erfordrar etikprövningstillstånd. Forskning har därmed skett i strid med etikprövningslagen. Överklagandenämnden har därmed enligt 35 § tredje stycket etikprövningslagen en skyldighet att anmäla ärendet till åtal.”

När en myndighet åtalsanmäler är det om jag förstått det rätt en polisanmälan som gjorts. Efter ärendet lämnats över utreds det vidare av polis och åklagare som bedömer om någon ska åtalas för brott.

Men nu är det fastslaget att det aktuella projektet har handlat om forskning – inte vård.

Beslutet finns att läsa i sin helhet via ÖNEPs hemsida: Beslut ärende T12-2022/3.2

Här kan du läsa mer om problemen vid ME-mottagningen: Vad är problemen egentligen?

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.