Jag fick faktiskt en snabb reaktion igår på mitt mejl gällande den problematiska artikeln i tidskriften Allmänmedicin. Men ansvarig utgivare brydde sig överhuvudtaget inte om att kommentera min kritik utan ifrågasatte istället att jag inte berättat vem jag är.

Hon skrev bara:

”Hej! Till att börja med vill jag gärna veta vem du är. Brevet är inte undertecknat.”

Jag svarade direkt, men mejlkorgen har ekat tom idag.

Mitt svar:

”Hej!

Jag är sjuk sedan många år i något som misstänks vara ME och är med andra ord en av de som möter läkarna som läser din tidskrift. Men jag är också arbetsterapeut och har jobbat i vården i hela mitt yrkesliv. Jag försöker hålla mig fortsatt uppdaterad inom vård och forskning, trots att jag inte längre kan arbeta, och skriver om det på min blogg utifrån mitt dubbla perspektiv.

Jag kallar mig den ofrivillige eremiten eftersom det är så jag tvingats leva mitt liv sedan jag blev sjuk, 

Men med det sagt. Jag anser att det viktiga här är vad ni har valt att publicera, inte vem jag är.

Här kan kan läsa mer om mej (länk till bloggen)

/Eremiten

Jag tycker faktiskt inte att min identitet har med saken att göra i detta fallet. Kritiken är lika relevant oavsett vem den kommer ifrån.

Skärmdump
Skärmdump


Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.