I förra veckan skrev jag ett öppet brev till Riksförbundet för ME-sjuka (RME) där jag kritiserade en debattartikel de fått publicerad i Altinget.

Jag har nu fått ett svar. Det ligger som kommentar på inlägget med mitt öppna brev här på bloggen.

Läs mitt brev och RME:s svar via denna länk [Öppet brev till riksförbundet för ME-sjuka (RME)]

Kort sammanfattat kan man säga att de inte svarar på min kritik utan pratar om andra saker. Jag valde därför att svara följande på deras kommentar:

”Hej och tack för er kommentar.

Min kritik mot er debattartikel följer två spår. Det ena handlar om att jag anser att det är ovarsamt att ni (och Altinget) drar förenklade slutsatser om vilka ME-sjuka som tar livet av sig (jag ifrågasätter varken att det sker eller att vi behöver prata om det). Det andra spåret handlar om att ni verkar bortse helt från Socialstyrelsens mycket problematiska nationella kunskapsstöd och de risker som detta för med sig om Socialstyrelsen görs ansvariga för ett nationellt kunskapscentrum, att vidareutbilda vården eller att upprätta ett patientregister.

Inget av detta bemöter ni i ert svar.

/Eremiten”

Fler texter på samma tema:

Ett par av mina tidigare inlägg om suicid och suicidprevention: [Nattsvart? Om självmordsprevention vid ME…] [Hanteras varsamt]

Ett exempel på varför det är avgörande att få till en förändring av det nationella kunskapsstödet: [En naturlig men oönskad utveckling]

Kunskapsstödets historiska kontext som inte bör nonchaleras: [Maran säsong 2 – Samlingsinlägg]

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.