ALS-fonden varnar för tveksamma behandlingsmetoder

Jag fick en intressant artikel från ALS-fonden skickad till mig. Den handlar om hur man kan känna igen tveksamma behandlingsmetoder.

Det är en ideell grupp av läkare och forskare (ALSUntangled) som sammanställt sina erfarenheter av att granska alternativa behandlingar, och off label behandlingar, för personer med ALS. Målet med deras arbete är att hjälpa personer med ALS att kunna ta bättre informerade beslut om behandling.

Jag tänker att detta kan vara hjälpsamt för personer ur fler diagnosgrupper att läsa.

ALS-fonden har sammanfattat varningsflaggorna och det finns mer information om var och en av dem på fondens hemsida och i ALSUntangleds artikel som de är hämtade ur. Författarna skriver i sin artikel att ju fler av dessa som finns kring en behandling desto mer vaksam behöver man vara.

Detta är rubrikerna som lyfts fram:

1. Hög kostnad för patienten
2. Marknadsförs som effektiv mot flera obotliga sjukdomar
3. Ingen oberoende säkerhetskontroll eller tillsyn
4. Inget informerat samtycke
5. Ingen vetenskaplig förklaring till hur behandlingen fungerar
6. Saknar tillförlitlig uppföljning
7. Presenterar inte sina resultat
8. Anekdoter är enda bevisen
9. Förespråkarna saknar relevant utbildning, presentationer eller publikationer
10. Framställer sig som offer och råder patienter att bryta med vanliga läkare

Mer läsning:

ALS-fondens hemsida [Så kan du känna igen tveksamma behandlingsmetoder]

ALSUntangels orginalartikel [ALSUntangled 56: “ten red flags”-things to be wary of in alternative or off-label products]

ALSUntangleds [Hemsida]

Läs ett av mina tidigare inlägg om vad ”off label” innebär [Off label-förskrivning av läkemedel]