Hot om polisanmälan av läkare med gott uppsåt kvarstår

I slutet på juni skrev jag om en artikel i Läkartidningen där det framgick att Försäkringskassan sjösatt nya interna riktlinjer för att komma åt bidragsbrottslighet genom att polisanmäla läkare.

Det var bara det att även läkare som med gott uppsåt försöker hjälpa patienter att tillgodose sina rättigheter till ersättning på grund av sjukdom ingick i de här riktlinjerna. Det var även fler saker som var problematiska, bland annat skulle polisanmälningarna ge ett signalvärde och hotet om anmälan skulle ge bättre skrivna läkarintyg.

Läkarförbundet protesterade och i en uppföljande artikel berättade Läkartidningen att Försäkringskassan lyssnat på protesterna och skulle revidera det interna dokumentet för att tydliggöra att polisanmälan enbart gällde läkare med brottsligt uppsåt.

När jag berättade om omsvängningen skrev jag att jag kände både lättnad och tvivel eftersom jag inte ha har kvar någon tillit till Försäkringskassan på grund av hur de har behandlat mig och många andra sjuka.

Igår publicerade Läkartidningen ytterligare en uppföljande artikel och det visar sig att mitt tvivel var befogat. Läkartidningen upptäckte när de begärde ut det nya uppdaterade interna dokumentet att Försäkringskassan förvisso har plockat bort vissa kritiserade formuleringar, men passusen om att även läkare som med gott uppsåt försöker säkerställa sin patients rätt till ersättning riskerar anmälan, finns kvar.

”Läkarförbundet skickade därför ett brev till Försäkringskassans generaldirektör och krävde att myndigheten backade, så att inte läkare som agerat i god tro riskerar att bli polisanmälda. Kort därpå meddelade Läkarförbundet att Försäkringskassan tagit till sig av kritikenoch att rutinerna skulle omformuleras. Men när Läkartidningen begär ut det nya dokumentet visar det sig att direktiven om att anmäla även läkare utan brottsligt uppsåt kvarstår. Däremot är vissa andra kritiserade formuleringar borta. Exempelvis står det inte längre att myndigheten förväntar sig högre kvalitet på läkarintygen som en bieffekt. Raderad är även delen om att myndigheten vill skapa ett signalvärde för att öka läkares medvetenhet om deras straffrättsliga ansvar.

– Det är inte rimligt att använda polisanmälningar som ett sätt att skapa ett signalvärde, så det är positivt att man har backat där. Men vi hade velat se mer omfattande revideringar. Gällande de andra delarna av dokumentet kvarstår vår oro. Det är fortfarande svårt att veta hur man ska tolka Försäkringskassans formuleringar, säger Läkarförbundets ordförande Sofia Rydgren Stale.”

Läkarförbundet uppger i artikeln att de ska ha möte med Försäkringskassan på torsdag nästa vecka för att diskutera frågan återigen.

Så mycket för den omsvängningen.

---

Läs om min försäkringskafka för att förstå mer om hur systemet (inte) fungerar och vilka som riskerar att bli polisanmälda om den här passusen får stå kvar.