Min inbox ekar fortfarande tom. Inget svar från Tidskriften Allmänmedicins ansvariga utgivare. Däremot har hon faktiskt svarat en person på Bluesky som kommenterat den problematiska artikeln och pingat in henne.
Utgivaren skriver:
”Jag kunde inte se någon pseudovetenskaplig desinformation i referatet av en vetenskaplig artikel med 48 undertecknare. Vi väntar dock på författarnas reaktion på en anmälan från en anonym person. Det hade varit bättre med en icke anonym replik att publicera i tidningen.”
Det känns väldigt konstigt att utgivaren inte svarar mig men samtidigt berättar öppet i en tråd på sociala medier om vad som pågår i ärendet just nu. Det känns också märkligt att hon antyder att de hade kunnat tänka sig att publicera en replik om jag inte varit anonym. Jag vet heller inte om jag skulle kalla mitt mejl för en anmälan.
Jag har alltså varken fått veta att de väntar på författarnas reaktion eller fått frågan om jag kan tänka mig att skriva en replik i eget namn.
Jag svarade utgivaren i tråden, men har inte fått något svar där heller.
Som om det inte vore nog har jag också upptäckt att en av författarna, Lars Engström, till den problematiska artikeln sitter i tidningens redaktion. Detta är inget som framkommer i artikeln.
Det är ju inte utan att man undrar om innehållet i artikeln speglar hela redaktionens hållning?
Tidigare inlägg om samma ämne:
Om ni vill förstå bakgrunden till min kritik på djupet rekommenderar jag lyssning/läsning av andra säsongen av podden Maran.
Upptäck mer från The ME Inquiry Report
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
The ME Inquiry Report 
Titta vad jag hittade! I en annan artikel i samma tidning från 2020 nämns återigen Jörgen Malmquist som skrivit en bok (!) om ME. Den artikelns hållning liknar (inte alls överraskande) den senaste och är rent förbluffande oinsatt, inget ”finger på pulsen” här inte, noll koll på forskningsvärlden och tycks betrakta de ”olika skolorna” som likvärdiga alternativ. Ve och tandagnisslan…
https://allmanmedicin.sfam.se/p/allmanmedicin/nr-4-2020/a/trott-hela-livet/1919/353719/17281299
GillaGillad av 1 person
Ja, alltså han är en känd BPS-lobbyist som har skrivit rätt mycket på temat tidigare.
GillaGilla
Aha! Det kände jag inte till. Tack!
GillaGillad av 1 person
Nu vet vi kanske inte så mycket om Lars Englunds bakgrund eller hur mycket han bidrog till artikeln, men jag funderar på att kontakta honom. Tror du det är någon idé? Om jag sedan också hör av mig till chefredaktören, anser du att jag borde dölja min identitet eller bakgrund eller så? Finns det potentiellt obehag eller att man är ute i ogjort väder i att skylta med vem man är — eftersom jag inte skulle räknas som en auktoritet av etablissemange, menar jag? Jag frågar dig eftersom du har erfarenhet av att kontakta olika människor som har en plattform.
GillaGillad av 2 personer
Jag vet faktiskt inte. Det är jättesvårt att veta hur det landar och jag vet inte hur de tänker kring de här reaktionerna överhuvudtaget.
GillaGilla