Idag publicerar jag detta på bloggens sociala medier.
Jag har förstått att det finns människor som har starka åsikter om mig och mina texter. Endel av dessa uttalar sig trots att de själva säger att de inte läst det jag skriver eller har koll på källorna jag hänvisar till. Den senaste veckan en sådan person med emfas hävdat att jag är ett troll, att jag ljuger och att min blogg är vilseledande.
Det är frivilligt att läsa min blogg. Jag tvingar ingen. Samtidigt blir diskussionen i kommentarsfälten helt bisarr när någon bygger sina åsikter på rena fantasier om mig och innehållet i mina texter. Jag kan förstå att man kanske inte vill ge min blogg klick. Att man kanske tänker att jag lever på uppmärksamheten och att det bästa är att tysta mig.
Men uppmärksamheten inte är min drivkraft.
Mitt mål är att människor ska tänka själva. Därför finns det två saker som är extra viktiga för mig i det jag publicerar på bloggen. Den första är att ge den som läser möjligheten att förstå hur jag fått fram information och ge möjlighet kunna granska mina källor. Det andra är att jag inte spekulerar om saker, utan det jag säger är förankrat i källor.
Detta spelar ju såklart ingen roll för den som inte läser men är samtidigt helt avgörande för den som gör det.
Idag erbjuder jag därför möjligheten att läsa mina texter om IVO:s beslut utan att ge mig klick. Utan att lämna några som helst spår i min blogg. Länkarna går till ett webbarkiv som jag inte har något med att göra och vars statistik jag inte kommer kunna ta del av.
Du kan med andra ord tryggt tassa in där och läsa i smyg utan att någon kommer veta.
Del 1 [Länk till webbarkiv]
Del 2 [Länk till webbarkiv]
Del 3 [Länk till webbarkiv]
Uppföljande inlägg där FSI bekräftar vissa saker jag skriver om i serien [Länk till webbarkiv]
Upptäck mer från The ME Inquiry Report
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
The ME Inquiry Report 
För mig som arbetat inom specialistsjukvården med dokumentation och sjukvårdslagar i många många år, innan jag blev sjuk får jag rysningar när jag läser IVOs slutledning. Den läkare som inte skötte sig där, kunde råka riktigt illa ut. Skillnaden där är att det fanns en stab runtom med sköterskor undersköterskor sekreterare som höll efter, påpekade, jagade många gånger så det blev uppfyllt. Vi kunde inte bli uppsagda för att vi ville ha det rätt.
Detta kan vara en riskfaktor vid en privat klinik, där medarbetarna är färre och direkt beroende av varandra på ett annat sätt.
Jag betvivlar inte alls att det finns de som upplever förbättring efter att behandlats enligt ogängse metoder, inte alls. Det jag vill veta är Varför, Hur, När.
varför upplevs förbättring. Efter insättande/utsättande av vilka medikamenter? I kombination eller enbart?
När kom dessa upplevelser? Första veckan, 3 månader in, efter ett år?
Hur märks förbättringen? Är den mätbar, t ex jag klarar nu att göra det å det. Håller förbättringen i sig eller klingar den av? Kommer det biverkningar som är noterbart?
Detta är viktigt för reproducerbarhet, så fler får möjlighet att piggna till. En omöjlighet om man inte för journaler rätt, inte har en tydlig plan och uthållighet. Och Vilja.
GillaGillad av 2 personer
Jag reagerade som du efter att ha jobbat hela mitt yrkesliv i vården och även extra kring journalföring och dokumentation.
GillaGillad av 2 personer
Den sa’t han va’t, sa man när jag var liten. Dina granskningar är ju noggranna och fylliga och den som säger att du är ett troll är nog själv ett….
GillaGillad av 2 personer
❤️
GillaGilla
Ja, eller om inte troll så en av dem som inte fattar det här med källkritik och att disciplinera sig mot spekulation. Inte fattar att det är något så enkelt som nödvändiga garderingar mot att ha fel. Det finns förfärande många som inte fattar det – och förfärande ofta handlar det också om frågor som är viktiga för dem själva.
Förklarligt att man önsketänker i sådana fall, men inte produktivt. Det tyder väl dock också på att de personerna inte får det stöd i frågan som de skulle behöva.
Men det vore ju onekligen bättre om både de och folk som har mer på fötterna men ändå bekämpar andra som också har det (inte du, Eremiten, vad jag har märkt) kunde ta fasta litet mer på att vi alla vill åt samma håll. Vem tjänar på att de svagare bekämpar varandra liksom.
GillaGillad av 1 person
Du kan ju inte ”trolla” eftersom du stärker allt du skriver med fakta. Jättetack för att du granskar!
GillaGillad av 2 personer
Tack! Ja, min intention är ju motsatsen. Jag vill att folk ska kunna läsa själva, tänka och ta ställning!
GillaGillad av 1 person