Just i detta nu pågår ett symposium om postcovid arrangerat av Svenska Covidföreningen, Kungliga vetenskapsakademien, Svenska Läkaresällskapet och Vetenskapsrådet. Talarlistan verkar innehålla många vettiga personer som Lisa Norén från Covidföreningen, forskaren Judith Bruchfeld och arbetsterapeut Ewa Wadhagen Wedlund som arbetar på postinfektiösa mottagningen på Huddinge.

Symposiet går att följa online i direktsändning, men ska också gå att se i efterhand [länk].

Inledningstalar gör dock Socialstyrelsens generaldirektör Björn Eriksson. Jag valde att lyssna eftersom jag ville se om han skulle säga något om hur myndigheten förhåller sig till den allvarliga kritik som det nationella kunskapsstödet fått [läs mer om den massiva kritiken här]. Men det gör han inte. Åtminstone inte i klartext.

Dessutom säger han något som gör mig mycket orolig.

I sitt tal berättar han bland annat om saker som pågår i detta nu kring postcovid. Det handlar bland annat om två regeringsuppdrag om postcovid [läs mer här] som Socialstyrelsen arbetar med plus att Myndigheten för Vårdanalys har ett uppdrag att kolla på hur andra länder arbetar med riktlinjer [läs mer här].

När GD:n har talat färdigt (väldigt fina ord som inte riktigt går ihop med verkligheten) så får han en fråga om det finns något land som har klarat ”det här” (underförstått att hantera postcovid) bättre. Då säger han att Sverige inte är bäst och att vi ”har mycket att lära av Danmark och Norge” och att de försöker ”ta det bästa av det de gör.”

Lyssna på hans svar här:

Det Socialstyrelsens GD säger här visar att det inte är en slump att kunskapsstödet ser ut som det gör. Den väg Socialstyrelsen har valt ligger i linje med hur både Norge och Danmark hanterar både postcovid och ME. Det vill säga att se på diagnoserna som funktionella tillstånd eller symtom, inte sjukdom. Symtom som beror på en felaktig tolkning av kroppens normala signaler. Något som de menar förstärks av rädsla och inaktivitet och kan behandlas (och botas) med gradvis utökad aktivitet.

Det här är ett kontroversiellt sätt att hantera både postcovid och ME på. Pseudovetenskapligt. Något som verkligen hotar patientsäkerheten. Definitivt inget svenska myndigheter borde hylla och ta efter [läs mer här].

Kunskapsstödet måste dras tillbaka och Riksrevisionen behöver granska myndigheternas arbete. Skriv under namninsamlingen med samma krav här: [Dra tillbaka kunskapsstödet för postinfektiösa tillstånd nu!]

(Vi har ” passerat över 2900 underskrifter!)

Läs mer om vad funktionella symtom är och hur den här synen på ME och post covid påverkar patienterna. Börja förslagsvis [här].

Upptäck mer från The ME Inquiry Report

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.