Ett mönster vi känner igen

I veckan publicerade Forskning och Framsteg en lång artikel om postcovid och den forskning som bedrivs. Den är värd att läsa i sin helhet men ett citat från läkaren och forskaren Judith Bruchfeld har stannat kvar hos mig.

Läs hela artikeln på Forskning & Framsteg: [Så jagar forskarna bättre behandling mot postcovid]

Citatet finns i en del av artikeln som handlar om debatten kring postcovid som ‘funktionella symtom’ eller ‘kultursjukdom’, och där vi får veta att sjukvården i Danmark inte längre använder WHO:s diagnoskod för postcovid.

Bruchfeld är rakt på sak:

”Det gör inte att patientgruppen försvinner och jag tänker på bilden av de tre aporna som inte vill se, höra eller prata. Jag vill poängtera att det största problemet i dag är en svårt sjuk patientgrupp som inte får den diagnostik och behandling den behöver.”

Bruchfeld sätter fingret på något viktigt här. Men det är (tyvärr) inte nytt.

Falangen som klassar postcovid som en funktionell sjukdom, eller kallar den kultursjukdom ,har redan tidigare gjort exakt samma sak med exempelvis ME. Det är samma argumentation, samma systematiska misstänkliggörande av svårt sjuka människor och samma negativa konsekvenser för patienterna.

Jag har beskrivit det många gånger här på bloggen och under förra veckan publicerade jag ett inlägg där ni återigen kunde läsa om [här] hur gamla sunkiga idéer återigen presenterades som nyheter.

Som patient möter jag och många med mig detta i vår vardag. Läkare och annan vårdpersonal som håller för ögon och öron. Som vägrar se och höra. De som har en annan inställning verkar vara få och det är mycket sällan någon från vården som talar klarspråk om vad som egentligen pågår.

Bruchfelds ord är ovanliga och därför förtjänar de att lyftas fram.

För det här handlar inte om enstaka dåliga möten eller kunskapsluckor. Det handlar om ett systematiskt förtryck av svårt sjuka människor som nekas diagnostik och behandling – och får kämpa för att ens bli trodda.

Det handlar om människoliv som trasas sönder!

Fler behöver ta ställning. Välja vetenskap istället för ideologi. Och helst göra det högt.